В последнее время я часто слышу жалобы на

[rakibhasanbd47]

неуклонное снижение качества онлайн-контента, особенно в социальных сетях и новостных сайтах. Я не совсем согласен с этими жалобами – разве контент был таким уж волшебным в 1999 году? Насколько я помню, танцы хомяков, танцующие малыши и страницы существовали задолго до , и . Конечно, сейчас онлайн миллионы и миллионы людей больше, чем 10 лет назад, и страниц с контентом гораздо больше, но, на мой взгляд, тип и качество контента не сильно изменились. С одной стороны, у вас по-прежнему новостные статьи, научные работы и полезная информация, а с другой – порнография, мемы, отфотошопленные изображения и прочая ерунда.

Почему же тогда так много людей воротят нос от, казалось Специальный проводник бы, безвкусного контента, заполонившего интернет сегодня, и тоскуют по былым временам? Во-первых, всегда приятно предаваться воспоминаниям. Кажется, все вечно считают нынешнюю эпоху отстойной, а предыдущее десятилетие – просто фантастикой. Ребёнок 90-х скажет: «Нынешние мультфильмы – отстой! «Приключения мультяшек» и «Аниманьяки» – лучшие!», а ребёнок 80-х не согласится и будет настаивать на том, что «Смурфики» и «Хи-мен» – лучшие. Кто-то будет цепляться за Motown, кто-то будет боготворить диско, но и те, и другие согласятся, что «музыка сейчас уже не та, что раньше».

Другая причина в том, что легко указать пальцем на, казалось бы, очевидного виновника: социальные сети. Кажется, все готовы пнуть эту паршивую собаку. В конце концов, если открыть сайт вроде Digg или Reddit и взглянуть на главную страницу, то часто увидишь глупые картинки и безумные списки топ-10 вперемешку с действительно «заслуживающими новостей» публикациями. Интернет-снобам легко указывать на этот тип контента, который регулярно становится популярным, ухмыляться и говорить: «Вот почему интернет-контент сейчас такой отстой».